""La CAZA de perdiz con reclamo no se enseña, hay que sentirla para aprenderla. Es un arte; un arte tan viejo como el toreo y tan nuevo como el sello que le otorga cada intérprete"."


"CAMBIARIA TODO LO QUE SÉ POR LA MITAD DE LO QUE IGNORO"

jueves, 19 de abril de 2012

BOJA nº 60 de 27/03/2012


Un nuevo decreto de la Consejería de Medio Ambiente hace que los/as aficionados/as al reclamo nos echemos a temblar. Ahora sí que las granjas se van a terminar de forrar y más de uno se retirará de esta modalidad. Como siempre, estos políticos que no saben qué hacer con su tiempo, y la única forma de medio justificar el sueldo, es inventando necedades, que para algunas especies, será beneficioso, pero el tema no sólo afecta a la fauna.

Decreto 23/2012, de 14 de febrero, por el que se regula la conservación y el uso sostenible de la flora y la fauna silvestres y sus hábitats.
"Artículo 23. Tenencia en cautividad de especies de la fauna autóctona.
1. A fin de acreditar su legal adquisición, todos los ejemplares cautivos de especies de fauna autóctona deberán estar provistos de la documentación acreditativa de su legal tenencia que podrá ser:
a) En el caso de especies sujetas al Convenio sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre, en adelante CITES, el permiso de exportación en el país de origen y de importación en el de destino, así como la certificación que acredite que la especie objeto de comercio exterior se encuentra perfectamente documentada y se conoce su origen, destino y motivo por el que es objeto de comercio.
b) En el caso de otras especies, el certificado de nacimiento en un centro de cría autorizado.
c) En el caso de ejemplares cedidos por la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, o de otra Administración o entidad pública, el documento de cesión.
2. Las aves, mamíferos y otras especies cuyo tamaño lo admita deberán estar marcados con un microchip o marca indeleble e inviolable, en el que conste su número de identificación, que para las aves será una anilla cerrada.
3. De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 11.1 de la Ley 8/2003, de 28 de octubre, la tenencia de ejemplares pertenecientes a especies amenazadas requerirá además la autorización de la Consejería competente en materia de medio ambiente.
4. A los efectos establecidos en el apartado anterior se considera autorizada la tenencia y la exhibición de ejemplares pertenecientes a especies amenazadas cuando estos procedan de centros de cría en cautividad privados debidamente autorizados conforme a lo previsto en el artículo 26 y se acredite la legal adquisición por parte de sus propietarios, debiendo comunicar la misma a la Consejería competente en materia de medio ambiente en el plazo de un mes desde su adquisición a través del modelo que figura en el Anexo VI, a los efectos de su inscripción de oficio en el registro referido en el artículo siguiente, resultado de aplicación lo establecido en el artículo 13 respecto a la forma de presentación y tramitación.
5. En el caso de que la autorización a que se hace referencia se encuentre integrada en un procedimiento de autorización ambiental unificada, la misma se tramitará de conformidad con el procedimiento establecido en el Capítulo III del Decreto 356/2010, de 3 de agosto, por el que se regula la autorización ambiental unificada, se establece el régimen de organización y funcionamiento del registro de autorizaciones de actuaciones sometidas a los instrumentos de prevención y control ambiental, de las actividades potencialmente contaminadoras de la atmósfera y de las instalaciones que emiten compuestos orgánicos volátiles, y se modifica el contenido del Anexo I de la Ley 7/2007, de 9 de julio, de Gestión Integrada de la Calidad Ambiental."

jueves, 12 de abril de 2012

Cazadores denuncian el peligro que supone el paso de jabalíes por la AP-46






El paso de jabalíes por la autopista de peaje AP-46, inaugurada hace unos meses, ha sido denunciado como un "potencial peligro" por la Sociedad de Cazadores de Casabermeja (Málaga), que por el impago de una cuota en 2007 no puede controlar a estos animales y pide a la Junta que solucione la situación.
Así lo ha explicado a Efe el delegado provincial de la Federación de Caza en Málaga, Pedro Acedo, quien ha alertado de que hasta el momento no se ha registrado ningún accidente pero que al ser una vía con "superabundancia" de tráfico y una velocidad de circulación alta,"cualquier día" al cruzarse una piara "habrá que lamentar muertes".
La autopista está trazada sobre un paso ancestral de jabalíes desde una zona denominada como Lo Morfi-Almendral, cuya explotación cinegética corresponde a la Sociedad de Cazadores de Casabermeja, hasta las tierras de labor donde los animales encuentran alimento en época en que éste escasea.
El colectivo ha asegurado que se han llegado a avistar piaras de hasta 25 animales cruzando la AP-46, y entre las soluciones se han propuesto las batidas por la zona que los jabalíes frecuentan, una solución que según ha afirmado es bien acogida por la Delegación Provincial de Medio Ambiente.
El problema estriba en la segunda solución planteada, que pasa por la autorización de batidas de esta especie en la zona Lo Morfi-Almendral a la Sociedad de Cazadores de Casabermeja, al constar un impago de una tasa de 36 euros correspondiente a 2007 y que impide a ésta ejercer el aprovechamiento cinegético del terreno.
El delegado, que ha indicado que en el mismo año sí abonaron dentro de plazo otra tasa de 300 euros, ha atribuido el retraso en el pago de los 36 euros a un posible descuido o una falta de notificación, y por ello está en vigencia una penalización que durará aún esta temporada y la próxima.
Por este motivo, la Federación Andaluza de Caza y sus distintos órganos piden a la consejería de Hacienda y Administración Pública de la Junta de Andalucía que aporte una solución inmediata a este impedimento burocrático.
"Nos consta que la delegación provincial de Medio Ambiente en Málaga ha intentado buscar solución ya que son conscientes del problema", apuntaba hoy el presidente de la Sociedad de Cazadores de Casabermeja, Juan Francisco Jurado, mediante un comunicado de la FAC.
Jurado ha añadido que la pérdida del aprovechamiento de la zona por el retraso en el pago "no solo perjudica a su coto, sino también a la Administración que ya no recibe las tasas por esa zona al no poder explotarla y a toda la población por el peligro que conlleva el paso de animales por la vía pública".
Por su parte, Acedo ha apuntado que "el peor período entra ahora, en sequía" cuando los jabalíes bajen a los almendrales para busca alimento y agua del río.  (El mundo.es)

La caza mueve alrededor de 177 millones de euros al año en la Comunitat Valenciana




El director general de Medio Natural, Alfredo González ha presidido, esta mañana, la primera Junta Consultiva de la Reserva Valenciana de Muela de Cortes en la que han estado presentes los alcaldes de los siete municipios que componen la única Reserva de Caza cuyo ámbito está íntegramente en la Comunitat Valenciana.

Durante la reunión, el director general ha destacado la importancia de la caza como motor para el desarrollo rural de la Comunitat Valenciana y ha anunciado que "durante la pasada temporada se ha obtenido un beneficio, gracias a la actividad cinegética, superior a los 90.000 euros que se han repartido entre los siete municipios que conforman esta Reserva".

"Una inversión -ha continuado González- que servirá para mejorar el hábitat de estos municipios forestales que deben entender que formar parte de un territorio de estas características es un aliciente para sus términos municipales".

Según las encuestas realizadas por la Conselleria de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente "el 100% de los cazadores que se acercan a la Reserva almuerzan o comen en los restaurantes de algunos de los municipios incluidos en ella y, un alto porcentaje pernoctan, también, en ellos", ha explicado González.

"Por lo que la Reserva de Caza -ha continuado- supone una importante fuente de ingresos, de manera indirecta, para los municipios de Cofrentes, Cortes de Pallás, Bicorp, Millares, Jalance, Jarafuel y Teresa de Cofrentes". "Además, la Reserva proporciona empleo directo y estable a 12 personas de estas localidades".

450.000 euros anuales de inversión

Por otro lado, el director general del Medio Natural ha asegurado que "la Generalitat invierte más de 450.000 euros anuales en esta Reserva, tanto para personal como para el mantenimiento de la misma".

Una inversión destinada a gestionar el territorio compatibilizando la propia actividad cinegética con la forestal, la conservación de los hábitats, así como el mantenimiento y mejora de la biodiversidad y poner en valor el territorio impulsando el turismo de los municipios que la componen.

En total, la Reserva Valenciana de Caza de Muela de Cortes está formada por más de 36.000 hectáreas en las que se puede practicar la caza mayor de Cabra montés, muflón, ciervo, gamo y jabalí, así como la caza menor como conejo, perdiz, liebre, tordos o palomas, entre otras.

Por último, el director general ha recordado que "el sector cinegético mueve alrededor de 177 millones de euros al año en la Comunitat Valenciana según las estimaciones realizadas por la Conselleria de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente".

De estos 177 millones de euros, 131,5 millones se invierten en poder ser cazador con licencias, seguros, armas, munición, vestimenta, o veterinarios entre otros y algo más de 45,5 millones de euros es lo que paga o está dispuesto a pagar el cazador por cazar y obtener piezas de caza.

De estos 45.5 millones, alrededor de 16 millones de euros se invierte a favor de las poblaciones silvestres creando refugios para animales, proporcionando alimento y facilitando el acceso al agua a la fauna o formando y manteniendo paisajes agroforestales en mosaico que fomentan la biodiversidad y disminuyen la propagación de los incendios forestales.

Estos más de 16 millones de euros contribuyen especialmente en las zonas rurales donde se concentran la mayor superficie de terreno cinegético de la Comunitat.

"Además -ha asegurado el director general de Medio Natural- la actividad cinegética genera en nuestro territorio más de 1.000 puestos de trabajo. Según los estudios realizados, por cada 65 cazadores se crea un puesto de trabajo y en la Comunitat existen más de 80.000 cazadores".

La Junta sanciona con 3.202 euros a un furtivo por matar a un rebeco


La Junta ha impuesto una sanción de 3.202 euros a uno de los furtivos sorprendidos en el Parque Natural de la Montaña Palentina con una hembra de rebeco abatida con anterioridad. El cazador deberá abonar 2.000 euros de multa y 1.202 euros de indemnización, y se procederá a la retirada de su licencia de caza durante dos años. Para el otro furtivo implicado en la cacería ilegal se continúa con la tramitación del expediente sancionador, según ha informado Ecologistas en Acción.
La organización recuerda que en septiembre de 2011 agentes del Seprona de la Guardia Civil sorprendieron, cuando realizaban labores de vigilancia de la berrea del ciervo, a dos furtivos en el Pico El Fraile, dentro del Parque Natural de la Montaña Palentina. La patrulla consiguió la identificación de dos individuos que habían abatido a una hembra de rebeco, fuera de la época hábil de caza y con el agravante de la huida en el momento de la detención. La hembra de rebeco estaba parida y amamantando a su cría.
Los furtivos portaban un precinto para cazar un ciervo macho en el coto privado de caza de Santibáñez de la Peña, «lo que demuestra que el sistema de precintos no está sirviendo como herramienta de gestión y sí como salvoconducto para estar en el monte realizando actividades ilícitas», han apuntado desde Ecologistas en Acción. A su vez, destacan la «diligencia» de la Junta en resolver este expediente y en aplicar unas importantes sanciones.
En este sentido, el colectivo conservacionista confía en que el segundo de los denunciados sea sancionado «con la misma contundencia» y que ambos paguen las multas y las indemnizaciones, «sin posibilidad de evadir este pago bajo complejos procesos de recursos o alegando insolvencia».

Cazador desde la cuna






COMO a cualquier otro chico de su edad, a Luis Agramonte Redrado, de 14 años, le gusta jugar a videojuegos y pegar tiros en entornos virtuales. Pero este bisnieto, nieto e hijo de cazadores lleva en su sangre la afición por las armas y por la actividad cinegética desde su más temprana infancia.
"Desde que tengo uso de razón, desde los 5 años, he acompañado a mi abuelo, a mi padre y a mis tíos en sus cacerías. Les he visto cazar perdices, codornices, jabalíes...", explica Luis, que reconoce que su padre José María ha tenido mucho que ver en su afición. "Mi padre me llevaba todos los días a cazar. Me ha enseñado desde pequeño. Los animales me gustan mucho y cazar es una costumbre para mí", asegura.
Con la autorización recientemente obtenida para usar armas de fuego, este joven vecino de Fustiñana, estudiante de 3º de ESO, cuenta los días para que llegue la nueva temporada de caza y poder poner en práctica todo lo aprendido desde su niñez en incontables jornadas de caza junto a su padre y demás familiares cazadores. "Desde pequeño vas para aprender. La caza no es sólo físico, sino que también tienes que aprender dónde buscar las piezas. Y sobre todo es importante aprender sobre la seguridad, que es en lo que mi padre ha hecho más hincapié. Siempre me ha dicho cómo cargar y descargar de forma segura, qué hacer y qué no hacer".
Nada más alcanzar la edad mínima que fija la legislación para usar armas de fuego, Luis se preparó para los exámenes correspondientes. Estudió legislación, repasó las partes que forman un arma y ensayó con una escopeta en las manos para superar la prueba práctica en la Guardia Civil. "Te examinan sobre la destreza en el manejo del arma y se fijan en los detalles, como si pones el seguro, cómo colocas el dedo en el gatillo, a dónde apuntas después de disparar... Son cosas que vas aprendiendo desde pequeño", enumera.
Hasta que cumplió los 14 años el pasado 15 de octubre, Luis recuerda que templaba su ansiedad "disparando con una carabina de perdigones contra fotografías de animales y recortes de revistas". Aunque admite que en más de una ocasión insistió a su padre para disparar algún cartucho en el monte, el joven es totalmente consciente de que "una escopeta no es para jugar. Hay que tener mucho cuidado con lo que haces".
Cuando se le pregunta sobre el incidente protagonizado por Felipe Juan Froilán, Luis exhibe sensatez. "Si un chaval está bien acompañado, no tiene que ocurrir nada. Yo no voy a tirar a ningún sitio si mi padre no me da el visto bueno", y añade que "si alguna vez he pulsado el gatillo para coger afición, mi padre ha sujetado la carabina. Mi padre nunca me ha dejado tirar solo". Y remata: "Mis amigos se creen que por pegar dos tiros ya puedes usar una escopeta. Y todo es mucho más complejo".

jueves, 5 de abril de 2012

Cabezas de corzo sin autorización





La Guardia Civil ha abierto expediente sancionador en Burgos a dos cazadores por transportar dos cabezas de corzo sin realizar las obligatorias muescas en los precintos que habilitan el transporte de los trofeos cazados, ha informado la comandancia burgalesa.
Los precintos pertenecían a dos cotos de caza mayor situados al norte de la provincia, donde los cazadores se habían desplazado desde Córdoba para abatir a los cérvidos.
Los cazadores fueron localizados cuando una patrulla del Seprona de Villarcayo (Burgos) paró a un vehículo para su inspección durante un control rutinario.
En el maletero, los agentes localizaron una cabeza de corzo que, a pesar de llevar el precinto que autoriza el transporte del animal o del trofeo, no estaba correctamente troquelado.
Un segundo vehículo fue parado más tarde transportando otra cabeza, también con las mismas deficiencias de identificación de la pieza, por lo que se ha levantado acta de denuncia.
Las cabezas han sido intervenidas y entregadas en el Centro de Recuperación de Animales Salvajes de la Junta de Castilla y León en Burgos.

La Diputación de Albacete cede la finca de Las Tiesas a la Federación de Caza de Castilla-La Mancha




El presidente de la Diputación de Albacete, Francisco Núñez, y el presidente de la Federación de Caza de Castilla-La Mancha, Juan de Dios García, han firmado el acuerdo por el que la entidad federativa dispondrá de la finca de 'Las Tiesas', en la Carretera de Barrax, para la celebración de campeonatos de galgos y jornadas cinegéticas dentro de la época hábil, siempre que tengan carácter provincial, regional, nacional o internacional.
   Así se ha ratificado en el acuerdo recién firmado, en el que también se podrá autorizar, fuera del período hábil de veda, el entrenamiento de aves de cetrería, según ha informado la Diputación en nota de prensa.
   Este convenio responde a una petición realizada por el presidente de la Federación regional, Juan de Dios García, que a través de sus cinco delegaciones provinciales, tutela sociedades y clubes deportivos de caza que aglutinan en su seno a unos 28.000 cazadores federados, todos ellos de Castilla-La Mancha.
   La Diputación es el titular cinegético del coto privado de caza de 523,79 hectáreas, correspondientes a la finca de 'Las Tiesas', en el término municipal de Albacete, y cuyo aprovechamiento principales es la caza menor, teniendo como actividad secundaria la caza mayor.

Imputada por autorizar la caza de aves protegidas






La titular del juzgado de instrucción número 10 de Barcelona ha citado a declarar como imputada a la exdiputada de ICV Núria Buenaventura, por autorizar la captura de aves protegidas con liga cuando era directora de Medio Natural de la Generalitat, pese a tratarse de una modalidad de caza prohibida. La magistrada, Miriam de Rosa Palacio, ha citado a declarar a principios del próximo mes a Buenaventura, que también fue alcaldesa de Rubí (Barcelona), imputada por un delito de prevaricación por conceder 3.374 licencias excepcionales para la caza de fringílidos con pegamento.
La Fiscalía de Cataluña, en un primer momento, abrió una investigación a Buenaventura por una resolución que dictó en julio de 2009, cuando era directora de Medio Natural, que autorizaba la captura «excepcional» en vivo de pájaros con liga, un tipo de pegamento que se pone en los árboles para que las aves queden adheridas.
Cuando tenía ultimada la querella contra Buenaventura, el fiscal de Delitos de Medio Ambiente, Antoni Pelegrín, se vio obligado a remitir el caso a la Fiscalía del Tribunal Supremo, dado que la imputada se convirtió en aforada en octubre de 2010 al sustituir como diputada en el Congreso a Joan Herrera, cabeza de lista de ICV en las elecciones catalanas.

Investigación del Supremo

El Tribunal Supremo abrió entonces una investigación contra la diputada, cuyo nombre se barajó como número 2 en la lista de ICV para las elecciones generales del pasado mes de noviembre, aunque finalmente acabó renunciando a formar parte de la candidatura por tener abierta una causa judicial. Al perder su condición de aforada, el caso se remitió a los juzgados de Barcelona y, por reparto, ha correspondido al juzgado de instrucción número 10 de Barcelona, que ha admitido a trámite la querella por prevaricación y ha citado a declarar como imputada a la política.
La resolución por la que ha sido imputada Núria Buenaventura acordaba una «prueba experimental sobre la selectividad de la caza con liga para la captura de pájaros fringílidos durante el año 2009 en Cataluña mediante el procedimiento de autorizaciones excepcionales», lo que a juicio de la Fiscalía es contrario a la normativa europea, estatal y autonómica. Apoyándose en esta resolución, la Dirección General de Medi Natural de la Generalitat concedió 3.374 licencias para la captura de aves con liga, aunque esa modalidad de caza está prohibida por la normativa.
Buenaventura ya declaró como imputada ante miembros del Servicio de Protección de la Naturaleza (SEPRONA) de la Guardia Civil por la resolución dictada, que permitía la captura de ejemplares de macho de cuatro especies protegidas: jilguero, verderón, pinzón y pardillo.
En su memoria del año 2010, la Fiscalía de Cataluña pidió una reforma legislativa para perseguir penalmente el tráfico de pájaros fringílidos, ya que la normativa actual sólo castiga su captura y cría en cautividad, mientras que la comercialización supone una mera infracción administrativa. La propuesta de la Fiscalía, no obstante, choca con la férrea oposición de los colectivos de cazadores, un grupo de presión muy activo, según fuentes judiciales.

martes, 3 de abril de 2012

A vueltas con el celo

Artículo publicado en la revista Trofeo sobre el celo de la perdiz. Su autor es Felipe Albaladejo.




En la ancestral caza de perdiz con reclamo de la que tenemos nociones de su existencia desde hace decenas de siglos, la condición sine qua non para poderla practicar ha sido y será el estado de celo, tanto en las del campo, como en los reclamos de las jaulas. Y todo lo que sea querer adelantar su periodo de caza con el fin de poder practicarla es querer engañar a la naturaleza, y a la naturaleza, difícilmente se la engaña.
En los años que llevo de practicante de este tipo de caza, y anteriormente, desde mi niñez, me he relacionado y me relaciono con cazadores de reclamo mas o menos expertos, y por tanto, mas o menos atinados.
Empecé a practicarla y a aprender, antes de 1970, cuando se nos tenía por proscritos furtivos. Sigo pensando que durante la dictadura de Franco, a pesar de no gustarle a este, no se empleó mano dura en su erradicación, debido a que la practicaban, al mismo tiempo que las clases humildes, integrantes de los altos estamentos de la sociedad dominante de la época. Y mas concretamente, y aunque nadie me lo ha podido aclarar, creo que le debemos los reclamistas, un favor y no pequeño, al banquero mallorquín Juan March, que como es sabido fue financiero de Franco en la contienda civil.
Creo que cuando se pensó en regular nuestra situación, lo que dio lugar a la ley de caza de 1970, March, había muerto a consecuencia de un accidente de circulación en la provincia de Madrid, y por tanto no pudo tomar mas cartas en el asunto. De ahí que en lo que concierne a nosotros, las normas que nos rigen, parece que las puso un practicante del palo mata o del ojeo. Porque yo me pregunto, porqué si el que caza en el coto vecino, sea a palo mata o a ojeo, puede ir de hita a hita, e incluso invadiendo nuestro coto; porqué nosotros hemos de ubicar nuestros aguardos a no menos de doscientos cincuenta metros. Y menos mal porque en la ley primitiva eran quinientos los metros.
En aquellos últimos años sesenta, aún nos quedaba el poso de furtivismo que habíamos venido arrastrando desde tiempos inmemoriales y nos dábamos con un canto en los dientes al, de pronto, ver como nuestra situación se legalizaba. 
Así que ahora hemos de reclamar lo que creo que es nuestro, y si una modalidad de caza se puede practicar de mojón a mojón, a lo largo del lindero entre dos fincas, porqué no se pueden practicar todas las modalidades en las mismas circunstancias. Y si hemos de respetar una distancia a los lindes, respetémoslas todos.
Pues por la misma regla de tres, yo prohibiría el uso de escopetas con más de un cartucho en la recámara y en los ojeos, no permitiría a los secretarios cargadores. Verían como la población de las perdices se recuperaba al poco tiempo.
Hoy día es normal en los cotos de los llamados del pueblo o del término municipal, el cazar el palo mata todos los días permitidos, mas luego hacer un cierto número de ojeos hasta que se abaten unos miles de perdices, y para finalizar, como es el caso de Utrera, en Sevilla, solo se pueden abatir al reclamo ciento ochenta, cuando a ojeo se han aproximado a las tres mil perdices cobradas, mas las que se ”pinchan” y no se cobran. 
Me dicen que este año como ha sido malo y a ojeo se han cobrado “solo” setecientas y pico, los reclamistas solo podrán abatir setenta y dos. ¡Que pasa!, que las que se abaten hasta que empezamos con el reclamo, esas no criarían.
Procedo de una región, sur de Alicante, junto al mar, adonde no se ha practicado nunca el ojeo y el palo mata en ocasiones muy puntuales. Nuestra modalidad reina ha sido, de siempre el reclamo y se ha dado el caso curioso de existir un aguardo “maestro” en el linde entre dos cotos y se cazaba alternativamente por los cazadores de uno u otro.
Daba lo mismo que los años fuesen climatológicamente buenos o no. Si eran de estos últimos, como es natural, las capturas eran muy escasas o mucho mas escasas que en los años buenos. Pues a pesar de todo, la población de perdices, siempre era saneadísima.
Y si a ello le añadíamos, según me contaba el médico de mi pueblo, que procedía de Hoya Gonzalo en Albacete o Pepe Gea o su hermano Trinitario, ambos de mi pueblo; que se cazase la hembra, en mayo, las poblaciones eran mas boyantes aún.
Esto que puede sonar a herejía, no lo es, ni mucho menos. Si quitamos al campo los machos, cuando las hembras están a punto de concluir su incubación, tanto mejor. Porque el comportamiento de estos es muy parecido al de los leones machos célibes cuando encuentran a una leona con cachorrillos y sin la debida protección.
He oído que un dueño de coto captura vivos los machos de su finca en Mayo, y los mantiene en un voladero hasta últimos de Julio, cuando están pelechando y los pollos ya han salido del nido. Y lo hace año, tras año, y creo que no le vaya mal.
Pero lo que pasa en nuestra querida España, es que entre sus habitantes se da mucho eso de despreciar algo, cuando no se conoce.
Aquí hay que ir a lo fácil, y hacer dinero fácil y si es engañando a bobos, qué mas da.
Hoy lo normal, es ir a cazar a cotos de “autontonas” y terminar la temporada con cerca de trescientas o más, abatidas.
Esta misma temporada, un conocido mío, ha abatido en los tres puestos de una jornada, la bonita cifra de treinta y seis perdices. Otro compañero del anterior, en un puesto de tarde, abatió catorce. El récord, lo tiene otro, que hace más de veinte años, en una finca de Albacete, de dueño muy conocido, abatió en un solo puesto, treinta y siete, gastando los veinticinco tiros de la canana. Y pudieron ser más de no haber agotado la munición. El pájaro no volvió a cantarle más. 
Desde que la perdiz se hizo ave migratoria, a lomos de vehículo a motor, ya no hay años malos. Es cuestión de euros y poco más.
Yo digo que el que no se consuela es porque no quiere. Hoy día por poco dinero te puedes hacer de una nutrida gallera y luego puedes ir a cazar a cotos de los que dicen que la suelta se hizo el verano anterior, como si los genes les cambiasen con el tiempo, en unos cuantos meses, y de golpe y porrazo estuviésemos ante perdices rojas de las de toda la vida. ¡Óh milagro!
En estos casos empleo el símil, de cuando niño, mi madre cocinaba una vez al mes, un domingo, arroz y pollo que ella criaba en el corral de casa. Vivíamos en el campo. Y aquel arroz con pollo, cocinado con leña, sabía a gloria. Después aparecieron las granjas y el butano, y se podía comer arroz y pollo a diario, pero creo que estaremos de acuerdo, en que no era lo mismo.
Pues con la caza del reclamo ha pasado tres cuartos de lo mismo. Cuando empecé en esto, los cazadores punteros de mi pueblo, no solían abatir más de veinte, a lo sumo veinticinco perdices, los años buenos. A lo mejor, muy de vez en cuando, alguno tiraba cinco tiros en un puesto y esto que era muy infrecuente, se celebraba, invitando el causante de la hazaña a toda la tertulia a un alboroque. Después, los más pudientes, económicamente hablando, subían a La Mancha, y la cosa ya era algo mejor. A La Mancha iban en los primeros días de marzo y estaban hasta San José. Y ahora, lo chocante es que la veda se cierra el cuatro de Marzo y se abrió el veinticuatro de Enero. O lo que es lo mismo, estamos cazando a una altitud de aproximadamente mil metros en periodo propio de zonas templadas a nivel del mar.
Esta caza tiene multitud de inconvenientes. No todo es esperar a que se levante la veda y a cazar se ha dicho. Se ha de tener en cuenta, lo primero, el celo. La experiencia adquirida con los años de la práctica, sobre todo por nuestros antecesores y luego experimentada por nosotros mismos, nos dará a entender cuando es la fecha adecuada para la apertura de la veda en determinadas zonas muy puntuales. Y esto a poco observadores que seamos y una vez consultados los veteranos, no es complicado de conocer.
La meteorología, sobre todo el viento, es el enemigo número uno del reclamo. Por supuesto que la lluvia intensa o la nevada copiosa, como el calor sofocante, no le van a la zaga.
Por el contrario, la niebla, el rocío y sobre todo la calma con ausencia total de aire es lo ideal para practicar la caza del reclamo. Y por supuesto la humedad en el ambiente y en el suelo.
No digamos nada si a tiempo bueno, sobre todo de tarde, nos entran al puesto varias persona haciendo ejercicio, bien a pié o en bicicleta, o lo que es peor en un quad o en una moto de trial.
O que el pastor con el ganado al ver un coche extraño, le pica la curiosidad y acompañado de ovejas y perros se acerca a informarse.
O el leñador o el podador de olivos que nos obsequian con el siempre desagradable concierto de motosierra.
O simplemente, el labrador a lomos de su tractor que he ido a labrar el olivar o a preparar el barbecho por si acaso llueve.
Este tipo de caza requiere que el silencio se oiga y que solo sea roto por el canto de las perdices o de otro tipo de aves de mucho menor tamaño.
Aquí lo que es un sacrilegio es que regiones tan extensas y diversas como Andalucía o Castilla La Mancha, tengan una fecha de apertura y cierre, inamovible, para cada una de ellas. Para quién no lo entienda, le pongo un símil. En España, las vacaciones de verano, básicamente son en julio y agosto. Pero en Canarias, que también es España, en julio y agosto, es temporada baja. Supongamos que ahora que el ministro del ramo es canario, y parece el hermano alto de Aznar y sin bigote; se le ocurre que el veraneo en vez de ser en julio y agosto, va a ser en marzo y abril. Y no se puede cambiar ni un solo día adelante o atrás. Canarias no disfrutaría de una temporada alta, pero se aproximaría. Lo que ya no sería tan lógico, sería el veraneo en la cornisa cantábrica, la Costa Brava o las mismísimas Baleares, pues las horas de sol, no serían las adecuadas y el agua del mar no tendría la temperatura ideal.
Lo grande de España es su diversidad y todo lo que sea querer adocenar de una forma u otra a sus tradiciones es desvirtuarla. Y esto no debe permitirse.

domingo, 1 de abril de 2012

Se abre la veda del corzo en Castilla La Mancha






Se ha abierto hoy en Castilla-La Mancha la veda para poder cazar el corzo en todo el territorio de la comunidad autónoma, una especie en expansión que tiene la mayor densidad de población en la provincia de Guadalajara.
La caza de esta especie podrá practicarse hasta el próximo 31 de julio, aunque solo en cotos y en la modalidad de rececho y de acuerdo con la resolución aprobatoria del plan técnico de caza de cada coto.
El presidente de la Federación de Productores de Caza y Conservadores del Medio Natural (Aproca España), Luis Fernando Villena, ha explicado hoy a Efe que la caza del corzo se viene practicando desde hace cuatro años en este mismo periodo hábil que va del 1 de abril hasta el 31 de julio.
Villena ha comentado que la provincia de Guadalajara es la que más densidad tiene de esta especie, así como en la que mejores trofeos se abaten cada año, "no sólo de la región, sino de toda España, conjuntamente con las provincias de Burgos y Soria".
El corzo ha sido una especie que ha experimentado en los últimos años una expansión muy importante, ha dicho el presidente de Aproca, "colonizando áreas donde nunca había estado anteriormente, como por ejemplo, la provincia de Cuenca, que es un buen ejemplo de ello".
Para Villanueva, quizás el problema en la actualidad es el furtivismo que la especie está sufriendo en toda la región, especialmente los machos adultos, produciéndose un desequilibrio en el estrato poblacional de la especie.
Por otro lado, se ha mostrado partidario de modificar el periodo de caza para esta especie en las distintas provincias de la región.
En este sentido, ha señalado que "no puede ser el mismo para toda la región, porque hay una diferencia muy importante entre el norte y sur regional".
En el norte el desarrollo de la cuerna a principios de abril no está finalizado, especialmente en machos jóvenes, mientras que en el sur de Ciudad Real, desde el mes de febrero, los machos adultos ya están desarrollados y por lo tanto convendría que se adelantara el periodo de caza para evitar problemas de furtivismo".

La caza genera un volumen de negocio de 400 millones y supone más de 4.000 empleos





La caza genera en la Comunitat Valenciana un volumen de negocio de 400 millones de euros al año y supone más de 4.000 empleos, según un estudio de la Dirección General del Medio Natural presentado ayer en el marco de la segunda edición de la Feria de la Caza, el Tiro y la Naturaleza Expocaza, que se celebra este fin de semana en Valencia.
El jefe del servicio de Caza y Pesca de la Dirección General del Medio Natural, Juan Manuel Theureau de la Peña, señaló que el prestigioso experto en temas cinegéticos José Bernad estima que por cada 65 licencias de caza se genera un empleo directo en el sector, con lo que si en la Comunitat Valenciana existen 86.000 licencias de caza, el número de puestos de trabajo directos que producen es de 1.320. No obstante, el estudio de la Dirección General del Medio Natural estima que el número de empleos que existen gracias a la caza está "por encima de los 4.000".
Para llegar a estas conclusiones, Theureau desglosó la actividad cinegética en distintos capítulos como el valor de las piezas de caza, lo que se gasta el cazador por serlo, los gastos auxiliares y extraordinarios de las cacerías, los ahorros sociales que reporta la caza o el valor añadido de las piezas de caza. El apartado que alude al valor de las piezas de caza supone por sí solo 45,5 millones de euros, según el el Plan de Acción Territorial Forestal de la Comunitat (Patfor) 2011 mientras que el gasto del cazador simplemente por serlo alcanza los 131,5 millones de euros en base a los 86.000 cazadores de la Comunitat multiplicado por el gasto medio del cazador europeo. 

Sorteo de oferta pública de caza en terrenos de la Junta de Extremadura




El sorteo de la oferta pública de caza de los terrenos cinegéticos administrados por la Junta de Extremadura para la temporada 2012/2013 tendrá lugar el próximo 3 de mayo en Mérida.
La Consejería de Agricultura, Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Energía ha publicado esta semana en el Diario Oficial de Extremadura una resolución en la que establece este fecha y aprueba la lista provisional de los solicitantes admitidos y excluidos para participar en el mismo, según ha informado el Gobierno extremeño en una nota remitida a Efe.
Los aspirantes disponen de un plazo de diez días hábiles contados desde ayer, 31 de marzo, para subsanar los defectos que hayan motivado la exclusión y efectuar reclamaciones.
Asimismo, aquellos aspirantes que hayan detectado errores en la consignación de sus datos personales podrán manifestarlo en el mismo plazo.