""La CAZA de perdiz con reclamo no se enseña, hay que sentirla para aprenderla. Es un arte; un arte tan viejo como el toreo y tan nuevo como el sello que le otorga cada intérprete"."


"CAMBIARIA TODO LO QUE SÉ POR LA MITAD DE LO QUE IGNORO"

martes, 10 de mayo de 2011

Absuelto un 'paranyer' que carecía de autorización




El juez entiende que cazar pájaros sin permiso "no encaja en el tipo penal"

El Juzgado número 1 de lo Penal de Castellón ha absuelto al presidente de la Asociación Valenciana de Paranyers (Apaval) y candidato a la alcaldía de Vila-real por el Bloc, Pasqual Batalla, de un supuesto delito ambiental.
La sentencia considera probado que Batalla tenía preparado un "parany" en su finca en octubre de 2008 y que las varetas estaban impregnadas con pegamento sin autorización para practicar esa modalidad de caza.
La sentencia determina, sin embargo, que no se trata de un hecho delictivo. "No puede obviarse", reza la sentencia, que la liga o pegamento para que los pájaros se adhieran a las varetas produce "un alto nivel de mortandad en las aves" e "imposibilita la discriminación de la especie animal", sea "masivo o invasivo", circunstancias que harían ilegal el procedimiento.
El juez matiza entonces que "la prohibición administrativa de determinados instrumentos para la caza no implica per se que el hecho o la conducta deba tener reproche penal".
Por otra parte, la sentencia explica que corresponde a las distintas comunidades autónomas la competencia para determinar los medios o métodos que no se pueden emplear en ejercicio de la actividad venatoria en sus respectivos territorios.
En ese marco, la Ley 7/09 del 22 de octubre de la Comunidad Valenciana reconoce este tipo de caza tradicional pero exigiendo la previa autorización administrativa. En este caso, Batalla carecía de autorización "pese a tratarse del presidente de una asociación de cazadores (aun a expensas del amplio conocimiento técnico mostrado por el acusado en el plenario lo que resalta que sin duda conocía de este requisito)".
Por ello, sigue el juez, "si bien ha quedado acreditado que el acusado se encontraba efectuando una caza sin la pertinente autorización, dicha conducta no encaja en el tipo penal, sin perjuicio de las responsabilidades administraivas que se puedan derivar".

No hay comentarios: